KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/11817 E., 2009/11083 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Temmuz 2009
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ..... vekili Av......ile davalı SGK vekili Av.... aralarındaki tespit davası hakkında Adana 2.İş Mahkemesinden verilen 5.5.2008 gün ve 1568/556 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dava, davacının yaşlılık aylığının davalı Kurumca geç ödenmesinden kaynaklanan faiz alacağının davalı Kurumdan tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulü ile 1.000,00 TL. faiz alacağının davalı Kurumdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nda değişiklik yapan 5219 sayılı Yasa’nın 2. maddesi uyarınca 01.01.2008 tarihinden sonra, anılan Yasa’nın 427. maddesindeki kesinlik sınırı, 1.250,00 TL.’ye çıkarılmış olup, inceleme konusu karar bu tarihten sonra verilmiş ve kesinlik sınırının altında bulunmuş olmakla, söz konusu maddelere göre hüküm kesin nitelik taşıdığından 01.06.1990 tarih ve E: 1989/3, K: 1990/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da gözönünde tutularak, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin, kararın kesinlik sınırları içinde kalması nedeniyle Dairemizce reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2008/11817, K. 2009/11083, 13 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama