Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2008/11822 K.2009/1654

Davacı ... ile davalı .... Genel Müd. aralarındaki tazminat davası hakkında Zonguldak 2. İş Mahkemesinden verilen 01.05.2008 gün ve 956/315 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Dava, davacının meslek hastalığı sonucu oluşan sürekli işgöremezlik nedeniyle uğradığı % 2 fark maluliyet nedeni ile manevi tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulü ile 1.200,00 YTL manevi tazminatın 30.10.2007 tarihinden yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nda değişiklik yapan 5219 sayılı yasanın 2.maddesi uyarınca 01.01.2008 tarihinden sonra, anılan yasanın 427.maddesindeki kesinlik sınırı, 1.250,00 .-YTL.’ye çıkarılmış olup, inceleme konusu karar bu tarihten sonra verilmiş ve kesinlik sınırının altında bulunmuş olmakla, söz konusu maddelere göre hüküm kesin nitelik taşıdığından 01.06.1990 tarih ve E: 1989/3, K: 1990/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da gözönünde tutularak, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin, kararın kesinlik sınırları içinde kalması nedeniyle Dairemizce reddine karar vermek gerekmiştir.