KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/12016 E., 2009/10951 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, davalı işveren nezdinde 25.07.1985-12.08.1985 tarihleri arası çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
Dava,davacının 25.7.1985-12.8.1985 tarihleri arasında davalı işverene ait işyerinde 506 sayılı Yasa'ya tabi sigortalı olarak çalıştığının tespiti istemine ilişkindir.
HUMK'nun 409.maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğine göre vekille temsil edilen davalı Kurum yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/1 maddesi gereğince 450.00-TL avukatlık ücretine karar verilmek gerekirken mahkemece bu yönde olumlu ya da olumsuz hüküm kurulmamış olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K438/7 maddesi uyarınca hüküm düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2008/12016, K. 2009/10951, 13 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama