KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/12344 E., 2009/3364 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2009
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, .... Yapı San. Ve Tic.A.Ş. Vekili Av.... ile davalı ... aralarındaki tazminat davası hakkında Kartal 1.İş Mahkemesinden verilen 4.6.2008 gün ve 718/306 sayılı hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin İş Bölümü alanı, özel Kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı taktirde, "Yargıtay Kanunu" nun 14'ncü maddesiyle sınırlıdır. Anılan madde hükmünde ise, Dairemizin hasren 506 ve 1479 sayılı Yasalardan doğan uyuşmazlıklara ilişkin olarak İş Mahkemelerinden verilen hüküm ve kararları inceleyeceği öngörülmüştür. İnceleme konusu karar, işverenin iş akdinin kötüye kullanılması nedeni ile işçisine karşı açtığı tazminat alacağı davasına ilişkin olup belirgin şekilde 14'ncü maddenin kapsamı dışında bulunmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin işbölümü alanı içine girmektedir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2008/12344, K. 2009/3364, 9 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama