KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/13996 E., 2009/448 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2009
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı Sosyal Güvenlik Kurum aralarındaki tespit davası hakkında İzmir 3. İş Mahkemesinden verilen 26.09.2007 gün ve 44-534 sayılı hükmün taraf vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 28. maddesi hükmüne göre adresi meçhul olanlara tebligat ilanen yapılır.
Anılan Kanun’un 35. maddesinde ise, daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, taraflar arasında yapılan, imzası resmi merciler önünde ikrar olunmuş sözleşmelerde belirtilen adresler ile “kamu kurum ve kuruluşları” ve kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarına “ticaret sicillerine” ve esnaf ve sanatkarlar sicillerine verilen en son adreslerdeki değişiklikler hakkında da 35. madde hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiştir.
Bu durumda, gıyabında verilen kararın dahili davalılardan İnkosan İnşaat Taahhüt Konstrüksiyon San. ve Tic. Ltd. Şti.’ne Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi gereğince tebliğ edilmesi gerekirken, ilanen tebliğ edilmiştir. İlanen tebligat, muhatabına ulaşması en zor olan tebliğ şeklidir. Tebligat Kanunu’nun diğer hükümlerine göre tebligat yapılması mümkün olan hallerde ilanen tebligat yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle, gerekçeli kararın dahili davalılardan İnkosan İnşaat Taahhüt Konstrüksiyon San. ve Tic. Ltd. Şti.’ne Tebligat Kanunu’nun 35. maddesinde öngörülen usule göre yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde H.U.M.K.’nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosya mahalline geri çevrilmelidir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2008/13996, K. 2009/448, 22 Ocak 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama