Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2008/14487 K.2008/20402

Davacı, ilk kesinti tarihinden itibaren tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı Kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Davacı 1.5.1995-14.10.1998, 1.6.1999-31.1.2003 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tespiti talebini ıslah ederek 1.5.1994-14.10.1998 tarihleri arasındaki süre yönünden tespit kararı verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece davacının 1.5.1994-14.10.1998 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiştir.

Davacının satmış olduğu ürün bedelinden ilk ... prim kesintisinin 26.04.1995 tarihinde yapılmış olması nedeniyle mahkemece tarım ... Sigortalılık başlangıç tarihinin kesintinin yapıldığı tarihi takip eden ay başı olan 01.05.1995 olarak kabul edilmesi gerekirken; 01.05.1994 olarak kabulüne karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.