Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2008/14626 K.2008/19102

Davacı, SSK'lı süreleri hariç ilk kesinti tarihinden itibaren tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalılar vekillerinin tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine;

2-Dava davacının ilk kesinti tarihini takibeden aybaşından dava tarihine kadar 506 sayılı Yasa'ya tabi sigortalı olduğu süre dışında Tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine ilişkindir.

Mahkemece davacının 1.8.1995-1.6.2006 tarihleri arasında 506 sayılı Yasa'ya tabi sigortalı olduğu süre dışında tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiştir.

Davacı, 1948 doğumlu ...oğlu ... olduğu ve karar başlığında da davacının adı ... olarak yazıldığı halde gerekçeli kararın hüküm fıkrasında davacının adının hataen "..." olarak yazılarak bu kişiye ait nüfus kimlik bilgilerinin belirtilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki; maddi hataya dayalı olduğu anlaşılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.