Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2008/15544 K.2009/1347

Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 14.11.1985 olduğunun tesbitiyle, emeklilik başlangıcı olarak kabulüne karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ....... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,

2-Davacının 14.11.1985 tarihinden itibaren tarım ... sigortalısı olduğunun tesbiti istemi mahkemece red edilmiş ,anılan karar Dairemizin 19.06.2007 tarihli ilamı ile 01.01.1986-31.12.1986 tarihleri arasında davacının tarım ...'lu olma şartlarını taşıdığı gerekçesiyle bozulmuştur.

Mahkemece, bozma ilamına uyma kararı verilmesine rağmen, hüküm fıkrasında maddi hata sonucu davacının 01.01.1986-31.01.1986 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki,bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK 438/7 maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.