KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/16200 E., 2009/13793 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2009
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Davacı-Karşı Davalı ...; davalılardan işverene ait işyerinde 11.08.2003-16.02.2004 tarihleri arasında çalıştığının tespitiyle, işçilik alacaklarının tahsiline,
Davalı-Karşı Davacı ... ise, davacının haber vermeden işe gelmemesinden dolayı zarara uğradığından bahisle 3.000 TL. zararının yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, davacı-karşı davalının davasının kısmen kabulüne, davalı- karşı davacının davasının reddine karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2008/16200, K. 2009/13793, 27 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama