KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/16221 E., 2008/18802 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2008
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı (Alacaklı) ... vekili Avukat ..... ile davalı (3.kişi) ... - .... vekili Avukat .....aralarındaki istihkak davası hakkında Mersin 1. İcra Mahkemesinden verilen 6.9.2006 gün ve 726-711 sayılı kararın Düzeltilerek Onanmasına ilişkin Dairemizin 15.4.2008 gün ve 25604-5853 sayılı ilamına karşı davacı (alacaklı) tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR
Davacı alacaklının açtığı, İİK”nun 99.maddesine dayalı 3.kişinin istihkak iddiasının reddi davasına yönelik olarak, mahkemece HUMK 409.maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve anılan karar dairemizin 15.04.2008 tarihli kararı ile düzeltilerek onanmıştır.
Davacı alacaklı karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yapılan incelemede karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin ikinci kısmının ikinci bölümünde icra mahkemelerinde takip edilen dava ve duruşmalı işler için 200,00 YTL. avukatlık ücreti öngörüldüğü halde Dairemizce 15.04.2008 tarihli düzeltilerek onama kararının "Sonuç" bölümünde maddi hata sonucu "400,00 YTL. rakam ve sözcüklerinin yazıldığı görülmektedir.
O halde davacının karar düzeltme talebi kabul edilmeli ve Dairemizin 15.04.2008 tarihli düz onama kararındaki bu hata düzeltilmelidir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2008/16221, K. 2008/18802, 2 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama