Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2008/16935 K.2009/627

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde l.6.l995- l2.l.l999 tarihleri arasında sigortalı olarak çalıştığının tespitiyle, işçilik alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozyamaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılardan Kurum ile S.S.Bozdağ Yaylakent Konut Yapı Koop.Vekillleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillere hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,

2-Davacı, davalıya ait işyerinde 01.06.1995-12.01.1999 tarihleri arasında hizmet akdine dayalı olarak sürekli çalıştığının tesbitini istemiştir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Dosyada toplanan deliler ve bordro tanık beyanlarına göre davacının davalılara ait kooperatif işyerinde 1995-1998 yılları arasında her yıl Nisan-Ekim ayları arasında çalıştığı belirlenmiştir.Bu nedenle 15.11.1998 tarihine kadar olan kabul doğrudur. Ancak 01.06.1995 tarihinde işe giriş bildirgesine dayalı olarak kısmı bildirim olup , talep de bu tarihten başladığından talebi aşar şekilde 01.06.1995 tarihinden öncesine yönelik davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.