1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının diğer sair temyiz itirazlarının reddine
2- Dava iş kazası sonucu sürekli işgöremezliğe uğrayan davacının manevi tazminat istemine ilişkindir.
Olayın oluş şekline, müterafik kusur oranlarına, husule gelen elem ve ızdırabın derecesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumuna paranın alım gücüne özellikle 26.6.1966 gün 1966/7-7 sayılı İçtihadı Birleştirme kararının içeriğine ve öngördüğü koşulların somut olayda gerçekleşme biçimine oranına niteliğine hak ve nesafet kurallarına davacı yararına 25.000.00 YTL manevi tazminat yerine 100.000.00 YTL manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Olay sonucu % 29.9 oranında sürekli işgöremezliğe uğrayan davacıya takdir olunan manevi tazminat B.K. 47 ve M.K. 4. maddesinde yazılı adalet ve hakkaniyete uygun değildir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrası tümüyle silinerek yerine ,
"1- Manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile davacı yararına 25.000.00 YTL manevi tazminatın 19.2.2005 olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazla istemin reddine,
2-Davalı taraftan alınması gereken 1.350.00 YTL ilam harcının peşin alınan 2.700.00 YTL harçtan mahsubu ile Hazine'ye gelir kaydına geri kalan harcın talep halinde davacıya iadesine,
3-Peşin yatırılan 1.350.00 YTL nispi 14.00.YTL başvuru harcı olmak üzere toplam 1.364.00 YTL harç giderinin davalıdan tahsil ile davacıya ödenmesine
4-Davacı tarafından yapılan toplam 9.60 YTL yargılama giderinden ret ve kabul edilen miktarlar nazara alınarak 1.20 YTL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine geri kalan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari ÜCret Tarifesine göre kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 2.800.00 YTL avukatlık ücertinde davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine, ret olunan miktar üzerinden Tarifenin 10/2 maddesi dikkate alınarak 2.800.00 YTL avukatlık ücretinin de davacıdan alınarak davalı tarafa verilmesine" rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 60.00YTL temyiz başvuru harcı yatırılmış olduğu anlaşılmakla, 1.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.