KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/17848 E., 2009/14226 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2009
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, SSK'lı süreler hariç 1.1.1982- 1992 yılı 3. dönemi arası tarım bağkur sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
Dava, davacının 01.01.1989 ile 1992 yılı 3. dönemine kadarki süre için Sosyal Sigortalar Kurumu’na tabi olarak çalıştığı süreler dışlanarak tarım ... sigortalısı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davacının 1992 yılı 2.dönemine kadar olan sürede 01.11.1985-31.12.1985 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmiştir.
H.U.M.K’nun 74.maddesi uyarınca hakim tarafların iddia ve savunmaları ile bağlı olup ondan başkasına veya fazlasına hüküm veremez. Davacı dava dilekçesinde 01.01.1989-01.09.1992 tarihleri arasında Sosyal Sigortalar Kurumu’na tabi olarak çalıştığı süreler dışlanarak tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitini talep etmesine rağmen, Mahkemece, davalı ...'nun da uyuşmazlık çıkarmadığı 01.11.1985-31.12.1985 tarihleri arasında, bu dönemin tespitinde davacının hukuki yararının da bulunmamasına rağmen talepten başka bir şeye karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalı ...'nun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2008/17848, K. 2009/14226, 5 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama