KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/18243 E., 2008/20662 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2008
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, ilk kesinti tarihini takip eden aybaşından itibaren tarım ... sigortalısı olduğunun tespitiyle, aksi yöndeki kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacı murisinin 01.06.1994-31.12.2000 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, istemin kabulüne karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden;davacı murisinin 04.04.2000 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır.Bu durumda mahkemece davacı murisinin ilk prim kesintisini takip eden aybaşı olan 01.06.1994 tarihinden itibaren 04.04.2000 ölüm tarihine kadar Tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesi gerekirken,ölüm tarihi aşılmak suretiyle 31.12.2000 tarihine kadar 2926 sayılı Yasa'ya tabi tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2008/18243, K. 2008/20662, 18 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama