KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/20904 E., 2009/656 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2009
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, ... ile davalı, Halil Havutça vs. aralarındaki tazminat davası hakkında Bandırma 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.06.2008 gün ve 78/162 sayılı hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin İş Bölümü alanı, özel Kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı taktirde, "Yargıtay Kanunu" nun 14'ncü maddesiyle sınırlıdır. Anılan madde hükmünde ise, Dairemizin hasren 506 ve 1479 sayılı Yasalardan doğan uyuşmazlıklara ilişkin olarak İş Mahkemelerinden verilen hüküm ve kararları inceleyeceği öngörülmüştür. İnceleme konusu karar, Trafik Kazasından doğan maddi-manevi tazminat (haksız fiilden doğan) istemine ilişkin olup belirgin şekilde 14'ncü maddenin kapsamı dışında bulunmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin işbölümü alanı içine girmektedir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2008/20904, K. 2009/656, 26 Ocak 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama