KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/2103 E., 2008/1562 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2008
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı(3.kişi) Adana Had.Metal San.Tic.A.Ş. ile davalı(Alacaklı) AKBANK T.A.Ş. davalı(Borçlu) 1-......Çelik Ür.İth.İhr.Ltd.Şti., 2-Ahmet Avcı,3- ... Avcı aralarındaki istihkak davası hakkında Adana3.İcra Huk.Hakimliği İş Mahkemesinden verilen 24.01.2006 gün ve 34/38 sayılı hükmün, davacı(3.kişi) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Yargıtay 21.Hukuk Dairesinin İş Bölümü alanı, özel Kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı taktirde, "Yargıtay Kanunu"'nun 14'ncü maddesiyle sınırlıdır. Anılan madde hükmünde ise, Dairemizin hasren 506 ve 1479 sayılı Yasalardan doğan uyuşmazlıklara ilişkin olarak İş Mahkemelerinden ve Yargıtay Başkanlar Kurulunun 31.01.1997 tarih ve 1997/4115-809 sayılı kararı uyarınca İcra Mahkemelerinin genel hükümler çerçevesinde istihkak davalarına ilişkin olarak verilen hüküm ve kararları inceleyeceği öngörülmüştür.
İnceleme konusu karar, 12.Hukuk Dairesinin onama kararı üzerine karar düzeltme istemine ilişkin olup belirgin şekilde 14'ncü maddenin kapsamı dışında bulunmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin işbölümü alanı içine girmektedir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2008/2103, K. 2008/1562, 5 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama