KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/4470 E., 2008/3924 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2008
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ......vs. ile davalı Kamil İnan vs. aralarındaki tesbit davası hakkında Kırkağaç Kadastro Mahkemesinden verilen 09.05.2007 gün ve 1/1 sayılı hüküm incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi’nin iş bölümü alanı, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı taktirde, Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesiyle sınırlıdır. Anılan madde hükmünde ise, Dairemizin hasren 506 ve 1479 sayılı Yasalardan doğan uyuşmazlıklara ilişkin olarak İş Mahkemelerinden ve Yargıtay Başkanlar Kurulu’nun 31.01.1997 tarih ve 1997/4115-809 sayılı kararı uyarınca icra mahkemelerince genel hükümler çerçevesinde istihkak davalarına ilişkin olarak verilen hüküm ve kararları inceleyeceği öngörülmüştür.
İnceleme konusu karar, Kadastro tesbitine itiraza ilişkin olup 20. Hukuk Dairesinin bozması üzerine karar verilmiş olmakla belirgin şekilde 14. maddenin kapsamı dışında bulunmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 20. Hukuk Dairesi’nin işbölümü alanı içine girmektedir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2008/4470, K. 2008/3924, 11 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama