KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/4514 E., 2009/2858 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2009
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Av.... ile davalı SGK Av... vs. Aralarındaki tespit davası hakkında Trabzon İş Mahkemesinden verilen 11.12.2007 gün ve 1606/1661 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Yargıtay 21.Hukuk Dairesinin İş Bölümü alanı, özel Kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde, “Yargıtay Kanunu”nun 14’ncü maddesiyle sınırlıdır. Anılan madde hükmünde ise, Dairemizin hasren 506 ve 1479 sayılı Yasa'lardan doğan uyuşmazlıklara ilişkin olarak İş Mahkemelerinden verilen hüküm ve kararları inceleyeceği öngörülmüştür.
İnceleme konusu karar özünde davacın 5620 sayılı Yasa hükümlerine göre daimi işçi kadrosuna alınması istemine ilişkin olup SGK hakkındaki davanın husumetten reddedildiği ve davalı işyeri vekilince dosyaya örnek olarak sunulan aynı konudaki Fındıklı Asliye Hukuk Mahkemesinin (İş Mahkemesi sıfati ile) verdiği 2007/79 Esas 2008/16 sayılı kararında Yargıtay 9. hukuk Dairesinin 2008/22186 Esas, 2008/18198 Karar sayılı ilamıyla onandığı görülmekle karar belirgin şekilde 14’ncü maddenin kapsamı dışında bulunmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 9.Hukuk Dairesinin işbölümü alanı içine girmektedir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2008/4514, K. 2009/2858, 26 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama