Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2008/5018 K.2008/14069

Davacı, murisinin, 1.1.1992 ve devamındaki tarım ... sigortalısı hizmetlerinin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi......tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı Kurumun aşağıdaki bentlerin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,

2-Davacı murisinin 01.01.1992 devamındaki 2926 sayılı Yasa’ya tabi tarım ... sigortalılığının iptalini istemesine rağmen, mahkemece, H.U.M.K.’nun 74. maddesinde öngörülen talep ile bağlılık ilkesine aykırı biçimde, davacının murisinin 01.01.1991 tarihi ile ölüm tarihi arasındaki 2926 sayılı Yasa’ya tabi tarım ... sigortalılığının iptaline karar verilmesi ayrıca davacının murisinin ölüm tarihi 20.05.2004 olmasına rağmen, hüküm fıkrasında 25.05.2004 olarak yazılmış olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki, bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi gereğince, hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.