KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/5511 E., 2008/4427 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2008
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ... aralarındaki Tapu İptali ve Tescil davası hakkında Ankara Asliye 2. Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 3.10.2007 gün ve 76/340 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Yargıtay 21.Hukuk Dairesinin İş Bölümü alanı, özel Kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı taktirde,"Yargıtay Kanunu"nun 14'ncü maddesiyle sınırlıdır. Anılan madde hükmünde ise, Dairemizin hasren 506 ve 1479 sayılı Yasalardan doğan uyuşmazlıklara ilişkin olarak İş Mahkemelerinden ve Yargıtay Başkanlar Kurulunun 31.1.1997 tarih ve 1997/4115-809 sayılı kararı uyarınca İcra Mahkemelerinin gelel hükümler çerçevisinde istihkak davalarına ilişkin olarak İş Mahkemelerinden verilen hüküm ve kararları inceleyeceği öngörülmüştür.
İnceleme konusu karar, İİK 94/ 2 maddesine dayalı olarak alacaklının açtığı istirak halindeki mülkiyetin müşterek mülkiyete çevrilmesine istemine ilişkin olup, 30.1.1995 gün ve 1995-15 sayılı protokol gereğince, 14'ncü maddenin kapsamı dışında bulunmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 6.Hukuk Dairesinin işbölümü alanı içine girmektedir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2008/5511, K. 2008/4427, 18 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama