Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2008/5984 K.2008/7625

Davacı 1.9.1997- dava tarihleri arası tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillere hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,

2-Dava, davacının sattığı ürün bedelinden davalı Kurum’a ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden ay başı olan 01.09.1997-02.10.2006 tarihleri arası Tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine ilişkindir..

Mahkemece, davacının 01.09.1997-02.10.2006 tarihleri arası Tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiştir.

Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacının sattığı ürün bedelinden ilk kesintinin ilk 25.08.1997 tarihinde yapıldığı sonra 30.07.2005-2006 yılları arasında da prim kesintilerinin bulunduğu, Ziraat Odası kaydının 2005 yılından itibaren devam ettiği, başkaca kaydının olmadığından davacının 01.09.1997-31.12.1997 ve 01.08.2005-02.10.2006 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesi gereken, kayıt bulunmayan dönemlerin de kabulu usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.