KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/6023 E., 2008/4799 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2008
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ...... ile davalı Sekerbank A.S. VS. aralarındaki ipotek kaldırılması davası hakkında Bakırköy 12. Aile Mahkemesinden verilen 30.10.2008 gün ve 305-34 sayılı hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Yargıtay 21.ci Hukuk Dairesinin İş Bölümü alanı, özel Kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı taktirde, "Yargıtay Kanunu" nun 14'ncü maddesiyle sınırlıdır. Anılan madde hükmünde ise, Dairemizin hasren 506 ve 1479 sayılı Yasalardan doğan uyuşmazlıklara ilişkin olarak İş Mahkemelerinden ve Yargıtay Başkanlar Kurulunun 31.01.1997 tarih ve 1997/4115-809 sayılı kararı uyarınca İcra Mahkemelerinin genel hükümler çerçevesinde istihkak davalarına ilişkin olarak verilen hüküm ve kararları inceleyeceği öngörülmüştür.
İnceleme konusu karar, mercii tayinine ilişkin olup belirgin şekilde 14'ncü maddenin kapsamı dışında bulunmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 20.Hukuk Dairesinin işbölümü alanı içine girmektedir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2008/6023, K. 2008/4799, 25 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama