İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /21. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 21. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2008/6947 K.2008/7743

Davacı, 506 ve 1479 sayılı Yasa sigortalılığı hariç 01.01.1997-01.01.2000 tarihleri arası tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.

Esas2008/6947Karar2008/7743Tarih13 Mayıs 2008Okuma2 dk · 386 kelime

KÜNYE

21. Hukuk Dairesi 2008/6947 E., 2008/7743 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
13 Mayıs 2008
Mahkemesi
Hopa Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Tarihi
28/03/2007
Numarası
2006/18-2007/98
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

386 kelime·2 dk okuma

Davacı, 506 ve 1479 sayılı Yasa sigortalılığı hariç 01.01.1997-01.01.2000 tarihleri arası tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, mahkeme kararının dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2- Dava, davacının 01.01.1997-01.01.2001 tarihleri arasında 506 sayılı Yasa’ya tabi ve 1479 sayılı Yasa’ya tabi sigortalı olduğu süreler haricinde Tarım Bağ kur sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece davacının 01.07.1997-31.08.2000 tarihleri arasında 506 sayılı Yasa’ya tabi ve 1479 sayılı Yasa’ya tabi sigortalı olduğu süreler haricinde Tarım Bağ kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiştir.

Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacının sattığı ürün bedellerinden ilk prim kesintisinin Haziran 1997 tarihinde yapıldığı,ayrıca 1998.1999.2000 yıllarında da prim kesintisi yapıldığı,13.07.1995 tarihinden beri Ziraat odası kaydının bulunduğu,

2926 sayılı Yasa’ ya göre 01.01.1987 tescil—14.12.1989 SSK’lı çalışma nedeniyle çıkış, 01.01.1992 (prim ödeme nedeniyle tescil)—01.05.1994 tarım işinin bırakıldığına dair Muhtar beyanı nedeniyle çıkış, 01.06.1996 (prim ödeme nedeniyle tescil)—17.02.2001 SSK’lı çalışma nedeniyle çıkış,01.08.2001(prim ödeme nedeniyle tescil)—22.10.2001 SSK’lı çalışma nedeniyle çıkış, 01.06.2002(prim ödeme nedeniyle tescil)---18.08.2002 SSK’lı çalışma nedeniyle çıkış, 01.06.2003 prim ödeme nedeniyle tescil) —07.08.2003 SSK’lı çalışma nedeniyle çıkış,

01.06.2004 (prim ödeme nedeniyle tescil) —31.08.2004 SSK’lı çalışma nedeniyle çıkış olmak üzere kayıtlarının bulunduğu, 1981, 1989,1990, 1991,2001,2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 yıllarında SSK’ na tabi çalışmalarının bulunduğu,mahkemece tesbitine karar verilen dönem içinde SSK’na tabi çalışmasının bulunmadığı anlaşılmaktadır.

Mahkemece davacı tarım Bağ-Kur sicil dosyasına göre 01.06.1996-17.02.2001 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa kapsamında tescil edilmiş olduğundan hukuki yarar bulunmadığı halde 01.07.1997-31.08.2000 tarihleri arasındaki dönem için tesbit kararı verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Yapılacak iş; davacının talep edilen ve mahkemece kabul edilen dönemde tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğu Bağ-Kur dosyasından anlaşıldığından,bu dönemde tarım Bağ-Kur sigortalılığının tesbitinde hukuki yarar bulunmadığından davanın reddine karar vermekten ibarettir.

Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde, davalı kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 13.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2008/6947, K. 2008/7743, 13 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
21. Hukuk Dairesi
Esas No
2008/6947
Karar No
2008/7743
Tarih
13 Mayıs 2008

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2008/6949 K.2008/7418
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/6954 K.2008/10878
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/6958 K.2008/10890
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2008/6959 K.2008/7002
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2008/6960 K.2008/7001
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/6960 K.2008/10898

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.