Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2008/7381 K.2008/7552

Davacı, 15.9.1980-1.4.2005 tarihleri arası ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere ve kararın bozma ilamına uygun bulunmasına göre davacının tüm, davalının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine .

2-Davacı, 15.09.1980-1.4.2005 tarihleri arasında ... sigortalısı olduğunun tesbitini istemiştir.

Mahkemece, istemin kısmen kabulüne karar vermiştir.

Davanın kısmen kabulüne karar verilmekle birlikte davalı yararına avukatlık ücretine hükmolunmaması, yargılama giderlerinin tümünden davalının sorumlu tutulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı HUMK'nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.