Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2008/7570 K.2009/5438

Davacı murisinin, 01.01.1987-23.07.1996 tarihleri arasında SSK. Sigortalılığı haricinde tarım ... sigortalısı olduğunun ve ölüm aylığı almaya hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağı bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir

2-Dava, davacının 2926 sayılı yasa kapsamında tarım ... sigortalı olan murisi Bayram Avcı’nın ölümü nedeni ölüm aylığı bağlanması istemine ilişkindin

Mahkemece davacının hizmet süresi yönünden ölüm aylığı almaya hak kazandığının tespitine karar verilmiş ise de aylık başlangıç tarihinin tespit edilmeden karar veRilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

Davanın yasal dayanağını oluşturan 2926 sayılı yasanın Ek 3 maddesi yollaması ile 1479 sayılı yasanın 43 maddesi Sigortalının ölümde hak sahibi kimselerine bağlanacak aylıklar, ölümle aylığı hak kazandıkları tarihten sonraki aybaşından başyacağını belirtmektedir.

Somut olayda davacının murisi olan ...23.07.1996 tarihinde ölmüş olması nedeni ile ölüm tarihini takip eden ay başı olan 01.08.1996 tarihinden itibaren ölüm aylığı bağlanmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K’nun 438/7.maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.