Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2008/8035 K.2008/14269

Davacı, ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren 1.2.2006 tarihine kadar 1479 sayılı Yasa'ya tabi sigortalılığı dışında zorunlu tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Davacı ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihten itibaren 01.02.2006 tarihine kadar Tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitini istemiştir.

Mahkemece, davacının SSK hizmet dökümü cetvelinde 15.10.1996-03.08.1997 tarihleri arasında 148 gün ve 13.10.2000-02.01.2001 tarihleri arasında 61 gün olmak üzere toplam 209 gün SSK’lı çalışması göründüğünden davacının SSK’na tabi kısa süreli çalışmaları da dışlanmak suretiyle karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.