KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/9190 E., 2008/15991 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2008
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, ilk kesinti tarihinden itibaren tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava davacının, 01.05.1995-01.05.1999 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, davacının 01.06.1995-01.05.1999 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının 15.09.1986 tarihinden itibaren Ziraat Odasına üye olduğu, sattığı ürün bedelinden ilk prim kesintisinin 01.09.1995 tarihinde yapıldığı,ayrıca 1998 ve 1999 yıllarında da tarım ... prim kesintisi yapıldığı anlaşılmaktadır.
Mahkemece davacının tarım ... sigortalılık başlangıç tarihinin kesinti yapılan 01.09.1995 tarihini takip eden aybaşı olan 01.10.1995 tarihi olduğunun kabulü gerekirken sigortalılığın 01.06.1995 tarihinden başlatılmış olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2008/9190, K. 2008/15991, 16 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama