KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2009/10630 E., 2009/13854 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2009
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, ... vs. vekili Avukat ... ile davalılar, 1-CBS Printaş Baskı Mürekkepleri ve Gereçleri San. AŞ., 2-... vekilleri Avukat .... aralarındaki tazminat davası hakkında Gebze 2. İş Mahkemesinden verilen 17.07.2008 gün ve 923/498 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 28.04.2009 gün ve 289/5909 sayılı ilamına karşı davalılardan ... vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Dosya kapsamına göre maddi yanılgı da söz konusu değildir. Bu bakımdan, davacı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2009/10630, K. 2009/13854, 27 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama