Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2009/14015 K.2009/13871

Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 3.5.1993 olduğunun tespiti ile... sicil numarasında ödediği primlerin kendisine ait olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılardan kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı SGK'nun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Dava, davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 03.05.1993 tarihi olduğunun tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, ... sicil numarası ile yapılan prim ödemelerinin davacıya ait olduğunun tespitine ilişkin olarak verilen karar doğrudur. Ancak davacının Kuruma doğrudan prim yatırmak suretiyle sigortalılık iradesini ortaya koyduğu tarih olan ilk prim ödemesinde bulunduğu 31.12.1996 tarihini takip eden ay başı itibariyle 1479 sayılı Yasa'ya tabi zorunlu ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K'nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.