KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2009/14425 E., 2010/13067 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2010
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, ... vekili Avukat ... ile davalı, ... vekili Avukat ... aralarındaki tazminat davası hakkında Devrek l. Asliye Hukuk İş Mahkemesinden verilen 12.3.2009 gün ve 284/281 sayılı kararın davalı vekilince süresi dışında temyiz edilmesi üzerine ia dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Hüküm, İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi hükmüne göre ise İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir. Gerekçeli kararın sonradan tebliğ edilmiş olması bu 8 günlük süreyi yeniden başlatmaz. Olayda hüküm 12.03.2009 tarihinde temyiz eden davalının yüzüne karşı tefhim edilmiş, temyiz ise 17.07.2009 tarihinde vukubulmuştur. Şu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi fazlası ile geçmiştir. O halde, 1.6.l990 Tarih ve l989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da gözönünde tutularak davalının temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddi cihetine gitmek gerekmiştir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2009/14425, K. 2010/13067, 23 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama