KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2009/1524 E., 2009/1286 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2009
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, .....ile davalı, ... aralarındaki iptal davası hakkında Serik 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.02.2006 günlü ve 65/163 sayılı hükmün, Taraflar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin İş Bölümü alanı, özel Kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı taktirde, "Yargıtay Kanunu" nun 14'ncü maddesiyle sınırlıdır. Anılan madde hükmünde ise, Dairemizin hasren 506 ve 1479 sayılı Yasalardan doğan uyuşmazlıklara ilişkin olarak İş Mahkemelerinden verilen hüküm ve kararları inceleyeceği öngörülmüştür. İnceleme konusu karar, vekalet sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebine ilişkin olup belirgin şekilde 14'ncü maddenin kapsamı dışında bulunmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin işbölümü alanı içine girmektedir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2009/1524, K. 2009/1286, 3 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama