KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2009/16035 E., 2009/15845 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2009
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, ..... vekili Avukat..... ile davalı, Sosyal Güvenlik Kurumu vekili Avukat ..... aralarındaki tespit davası hakkında Ankara 5. İş Mahkemesinden verilen 30.9.2009 gün ve 86/719 sayılı hüküm incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dava, davacının yapmış olduğu tedavi gideri harcamasından dolayı kurumca eksik ödenen miktarın yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, 934,97 TL.nin davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nda değişiklik yapan 5219 sayılı yasanın 2. maddesi uyarınca 01.01.2009 tarihinden sonra, anılan yasanın 427.maddesindeki kesinlik sınırı, 1.400,00 TL.’ye çıkarılmış olup, inceleme konusu karar 934,97 TL alacağın faiziyle davalı Kurumdan tahsiline ilişkin olup bu tarihten sonra verilmiş ve kesinlik sınırının altında kalmış olmakla, söz konusu maddelere göre hüküm kesin nitelik taşıdığından 01.06.1990 tarih ve E: 1989/3, K: 1990/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da göz önünde tutularak, davalı Kurumun temyiz dilekçesinin, kararın kesinlik sınırları içinde kalması nedeniyle Dairemizce reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2009/16035, K. 2009/15845, 8 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama