Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2009/16811 K.2010/2200

Davacı, davalı işveren nezdinde 11.6.1998-17.9.2005 tarihleri arası çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle, hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,

2-Dava, davacının davalı işverene ait işyerinde 11.6.1998-17.9.2005 tarihleri arasında hizmet akdiyle çalıştığının tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece davacının davalıya ait işyerinde 26.8.1998-17.9.2005 tarihleri arasında çalıştığının tespite karar verilmiştir.

Dosyadaki kayıt ve belgelere, bordro tanıkları, komşu işyeri tanıkları ifadelerine göre mahkemece davacının davalı işyerinde garson-komi olarak 26.8.1998-17.9.2005 tarihleri arasında çalışmalarının tespitine karar verilmesi yerinde ise de davacının 21.11.2000-21.5.2002 tarihleri arasında askerlik yaptığı sürenin dışlanmaması usul ve yasaya aykırı oyup bozma nedenidir.

Ne var ki; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.