KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2009/1815 E., 2010/954 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2010
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı Sosyal Güvenlik Kurumu vek. Av. ..... aralarındaki tespit davası hakkında Ankara 1. İş Mahkemesinden verilen 24.12.2008 gün ve 19/814 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dava nitelikçe Kuruma yersiz olarak ödenen 2.650 TL' sının ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte iadesi istemine ilişkindir
Mahkemece, talep edilen ana para yönünden dava konusuz kaldığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 1.088,76 TL faiz alacağının davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Karar faiz alacağına hasren davalı Kurumca temyiz olunmuştur.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nda değişiklik yapan 5219 sayılı Yasa'nın 2.maddesi uyarınca 01.01.2008 tarihinden sonra, anılan yasanın 427.maddesindeki kesinlik sınırı, 1.250,00 -TL.'ye çıkarılmış olup, inceleme konusu karar bu tarihten sonra verilmiş ve kesinlik sınırının altında bulunmuş olmakla, söz konusu maddelere göre hüküm kesin nitelik taşıdığından 01.06.1990 tarih ve E: 1989/3, K: 1990/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da gözönünde tutularak, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin, kararın kesinlik sınırları içinde kalması nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2009/1815, K. 2010/954, 8 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama