KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2009/2123 E., 2009/2229 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2009
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı .......VS. ile davalı ... aralarındaki istihkak davası hakkında İstanbul 9. İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 12.4.2007 gün ve 1246-334 sayılı hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Yargıtay 21.ci Hukuk Dairesinin İş Bölümü alanı, özel Kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı taktirde, "Yargıtay Kanunu" nun 14'ncü maddesiyle sınırlıdır. Anılan madde hükmünde ise, Dairemizin hasren 506 ve 1479 sayılı Yasalardan doğan uyuşmazlıklara ilişkin olarak İş Mahkemelerinden verilen hüküm ve kararları inceleyeceği öngörülmüştür. İnceleme konusu karar, 12. Hukuk Dairesi Geri Çevirme kararına ilişkin olup belirgin şekilde 14'ncü maddenin kapsamı dışında bulunmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin işbölümü alanı içine girmektedir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2009/2123, K. 2009/2229, 19 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama