KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2009/2156 E., 2009/4667 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2009
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, ... ile davalı, SGK aralarındaki tespit davası hakkında Yozgat 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.06.2008 günlü ve 479/554 sayılı hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
1-Hüküm, İş Mahkemesinden vErilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi hükmüne göre ise İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir. Olayda hüküm 17.06.2008 tarihinde temyiz eden davacı vekilinin yüzüne karşı tebliğ edilmiş temyiz ise 18.08.2008 tarihinde vuku bulmuştur. Şu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi fazlası ile geçmiştir. O halde, 1.6.l990 Tarih ve l989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da gözönünde tutularak davacının temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddi cihetine gitmek gerekmiştir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2009/2156, K. 2009/4667, 30 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama