Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2009/2233 K.2009/6883

Davacı, murisinin 01.01.1994-15.11.1998 tarihleri arası tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillere hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,

2-Dava, davacı murisi ...’ın sattığı ürün bedelinden davalı Kurum’a ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden ay başı olan 01.01.1994-15.11.1998 tarihleri arasında Tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine ilişkindir..

Mahkemece, 01.05.1994-15.11.1998 tarihleri arasında Tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiştir.

Davacı murisinin ilk olarak 10.04.1995 tarihinde, sonra da 1996-2002 yılları arasında prim kesintisinin yapıldığı anlaşılmaktadır.Bu durumda davacı murisi ...’ın 01.05.1995-15.11.1998 tarihleri arasında Tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesi gerekirken tarım faaliyetinde bulunulmayan bir kısım dönemin de kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.