KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2009/237 E., 2009/438 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2009
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı .... Ile davalı ... .... vs. aralarındaki tazminat davası hakkında Kadıköy 3. Ticaret Mahkemesinden verilen 27.11.2008 günlü ve585/456 sayılı hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin İş Bölümü alanı, özel Kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı taktirde, "Yargıtay Kanunu" nun 14'ncü maddesiyle sınırlıdır. Anılan madde hükmünde ise, Dairemizin hasren 506 ve 1479 sayılı Yasalardan doğan uyuşmazlıklara ilişkin olarak İş Mahkemelerinden verilen hüküm ve kararları inceleyeceği öngörülmüştür. İnceleme konusu karar, işçinin işyerine verdiği zararın tazmini istemine ilişkin olup belirgin şekilde 14'ncü maddenin kapsamı dışında bulunmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin işbölümü alanı içine girmektedir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2009/237, K. 2009/438, 20 Ocak 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama