KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2009/2862 E., 2010/2251 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2010
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Davacı, Davalılardan işverene ait işyerinde mevsimlik işçi olarak 1975-1984 yılları arasında çalıştığı halde 324 günlük çalışmaların aynı kütük bilgilerindeki amcasının oğlu ... adına bildirildiğinden dolayı bu çalışmaların kendisine ait olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2009/2862, K. 2010/2251, 2 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama