KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2009/3168 E., 2009/3192 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2009
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı Seb-... Turizm Tic.Şti. Aralarındaki istihkak davası hakkında Bursa 3. İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 25.12.2008 gün ve 1400-1127 sayılı hüküm incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Yargıtay 21.ci Hukuk Dairesinin İş Bölümü alanı, özel Kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı taktirde, "Yargıtay Kanunu" nun 14'ncü maddesiyle sınırlıdır. Anılan madde hükmünde ise, Dairemizin hasren 506 ve 1479 sayılı Yasalardan doğan uyuşmazlıklara ilişkin olarak İş Mahkemelerinden verilen hüküm ve kararları inceleyeceği öngörülmüştür. İnceleme konusu karar, haksız iş akdinin feshine dayalı manevi tazminata ilişkin olup belirgin şekilde 14'ncü maddenin kapsamı dışında bulunmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin işbölümü alanı içine girmektedir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2009/3168, K. 2009/3192, 5 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama