KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2009/3304 E., 2009/7739 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, murisinin ilk kesinti- ölüm tarihleri arası tarım ... sigortalısı olduğunun tespiti ile 5763 sayılı Yasa'dan faydalanmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı, murisi ...’ın ilk prim kesintisini takip eden aybaşından ölüm tarihi olan 08.03.2004 tarihine kadar tarım ... sigortalısı olduğunun ve 5763 sayılı Yasa’daki prim yapılandırmasından faydalanması gerektiğinin tesbitini istemiştir.
Hüküm fıkrasında davacının murisi ...’ın 01.04.1996 tarihi ile 08.03.2004 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine yazılması gerekir iken, maddi hata sonucu, davacının 01.04.1996 tarihi ile 08.03.2004 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine yazılmış olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2009/3304, K. 2009/7739, 4 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama