Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2009/3636 K.2009/9187

Davacı,1.3.1986-3.10.2000 tarihleri arası tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2- Dava,davacının 01.10.1986 tarihinden itibaren 506 sayılı Yasa'ya tabi zorunlu sigortalılıkları dışında tarım ... sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece davacının 01.03.1986-03.10.2000 tarihleri arası çakışan SSK’lı çalışmaları dışında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmiş ise de davacının , ekli kurum yazısından 1993 yılında 12 gün, SSK sigortalılığı bulunduğu halde davacının hizmet cetvelinde açıkca...adında başka bir sigortalıya ait olan 1993/2. dönem 66 günlük hizmetin de davacıya ait olduğunun kabulü ile bu sürelerin de dışlanmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup sosyal güvenlik hakkının Anayasada sayılan temel haklar içinde yer alması ve bu hakkın kamu düzenine ilişkin olması karşısında temyiz edenin sıfatına bakılmaksızın bozma nedenidir.

Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı H.U.M.K. 438/7 maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.