Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2009/4479 K.2009/7132

Davacı, primleri ödenen 1.1.1983-30.4.2000 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasa'ya tabi ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün bozmaya uygun olmasına ve dayandığı yasal gerektirici nedenlere göre davalı Kurum'un aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Davacı, primi ödenen 1.1.1983-30.4.2000 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasa’ya sigortalı olduğunun tespitini istemiştir.

Mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince yapılan yargılama sonrasında davanın kısmen kabulü ile davacının 1.5.2000-31.5.2000 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasa’ya tabi sigortalı olduğunun tespitine dair 27.1.2009 günlü tefhim edilen kısa karar ile hüküm kurulması doğru ise de, sonradan yazılan kararın hüküm fıkrasında “davacının 1.5.2000 tarihleri arasında” denilmek suretiyle, tefhim edilen kısa karara ve HUMK’nun 388. ve 389 maddelerinde düzenlenen şekle aykırı olarak hükmün infazının dahi mümkün olamayacağı fıkrasının yazılması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmektedir.