Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2009/535 K.2009/4890

Davacı, ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren 31.12.1997 tarihine kadar tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillere hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,

2-Dava, davacının sattığı ürün bedelinden davalı Kurum’a ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden aybaşı olan 31.12.1994 tarihinden 31.12.1997 tarihine kadar Tarım ... sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir..

Mahkemece, davacının 31.12.1994 -31.12.1997 tarihleri arasında Tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiştir.

Davacının sattığı ürün bedelinden ilk olarak 31.03.1995 tarihinde, sonra da 1998 yılında prim kesintisinin yapıldığı,Ziraat Odası kaydının 1979 kooperatif kaydının 1977 yılından itibaren devam ettiği, anlaşılmaktadır.Bu durumda davacının 01.04.1995-31.12.1997 tarihleri arasında Tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesi gerekirken tarım faaliyetinde bulunmadığı dönemlerin de tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.