1-Dosyadaki delillerle karardaki gerektirici nedenlere göre davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında diğer temyiz itirazlarının reddine
2-Davacı, 21.07.1997 tarihinden itibaren isteğe bağlı sigortalılığının geçerli olduğunun tespitini istemiştir. Mahkemece davacının 10.06.1999-01.08.1999 tarihleri arasındaki Sosyal Sigortalar Kurumu'na tabi zorunlu sigortalılığı dışlanarak 01.08.1997 tarihinden 16.06.2003 tarihine kadar SSK isteğe bağlı sigortalılığının geçerli olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Davacının isteğe bağlı SSK lı olarak 01.01.1998 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere gecikme zammı ile birlikte prim borçlarını 18.08.1998 tarihinden itibaren kuruma ödemeye başlamış olması nedeni 01.01.1998 tarihinden itibaren isteğe bağlı sigortalılığının tespitine karar verilmesi gerekirken primleri ödenmeyen 01.08.11997-31.12.1997 tarihleri arasında tespit kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle, hüküm fıkrasının 1. bendi tamamen silinerek yerine “ Davanın kısmen kabulü ile davacının SSK zorunlu sigortalı olduğu 10.06.1999-01.08.1999 tarihleri dışında 01.01.1998 tarihinden 16.06.2003 tarihleri arasındaki dönemde isteğe bağlı sigortalı olduğunun tesbitine, fazla isteğin reddine “ tarih ve sözcüklerinin yazılmasına, ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 06.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.