Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2009/5785 K.2009/7102

Davacılar, murisi ...'ın ... sigortalısı olmadığının tespitiyle, ölüm aylığının iptaline ilişkin SSk kararının iptaliyle, borçlu olmadığına ve ölüm aylığının ödenmeye devam edilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün taraf vekillerince tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalıların tüm, davacıların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.

2-Davacılar, murisleri olan ...’ın 15.09.1992-21.01.2003 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasaya tabi ... sigortalı olmadığının tespitini istemiştir.

Mahkemece, davacıların murisi ...’ın 15.09.1992-21.01.2003 tarihleri arasında ... sigortalılığı’nın geçerli olduğunun tespitine ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.

Mahkemece davacıların murisleri olan ...’ın 15.09.1992-21.01.2003 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasaya tabi ... sigortalı olmadığının tespitine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmiş olması isabetsizdir.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.