KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2009/7304 E., 2009/10594 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, davalı işveren nezdinde 01.01.1990-30.09.1999 tarihleri arası çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
HUMK.'nun 409. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğine göre vekille temsil edilen davalı yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/1 maddesi gereğince 500.00 TL. vekalet ücretine karar verilmek gerekirken, bu yönde olumlu ya da olumsuz hüküm kurulmamış olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK. 438/7 maddesi uyarınca hüküm düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2009/7304, K. 2009/10594, 6 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama