KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2009/7344 E., 2010/5308 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2010
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vek.av.... ile davalılar Sosyal Güvenlik Kurumu vs. vek.av.... aralarındaki tespit davası hakkında ... ... Mahkemesinden verilen 9.4.2009 gün ve 444/131 sayılı hükmün Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR Davalılardan ...’a gerekçeli karar TKm.35 uyarınca dava dilekçesindeki adresine tebliğ edilmiştir.Oysa yargılama sırasında dava dilekçesindeki bu adrese çıkartılan tebligat davalının adresten ayrılması veaçık adresinin bilinmemesi nedeniyle tebliğ edilmeksizin iade edilmiştir.Davalının yargılama aşamasında verdiği 26.08.2008 havale tarihli cevap dilekçesinde ise açık adresinin .... olduğu anlaşılmaktadır.Bu nedenle davalının cevap dilekçesinde bildirdiği adresine hükmün yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu' nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2009/7344, K. 2010/5308, 6 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama