Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2009/8414 K.2010/5945

Davacı, murisinin 4.10.2000- ölüm tarihine kadar 1479 sayılı Yasa sigortalısı olduğunun tespiti ile ölüm aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

Dava, davacının 1479 sayılı Yasa’ya tabi sigortalı iken ölen eşinden dolayı 1.2.2004 tarihinden itibaren ölüm aylığına hak kazandığının tesbiti ile aksine Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir Mahkemece davanın kabulü ile davacıya 3.1.2004 tarihinde ölen sigortalı eşinden dolayı 1.2.2004 tarihinden itibaren ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti ile aksine Kurum işleminin iptaline karar verilmiştir.

Davanın yasal dayanağını oluşturan 1479 Sayılı Yasa’nın 41. maddesindeki 3 tam yıl sigorta primi ödeme koşulu 619 Sayılı K.H.K. ile 5 yıla çıkarmış ise de, anılan bu K.H.K.’de Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı ile yürürlükten kalkmıştır. Ne var ki, 4956 Sayılı Yasa’nın 21.maddesi ile 1479 Sayılı Yasa’nın 41. maddesindeki ölüm aylığı bağlanabilmesi için gerekli sigorta primi ödeme süresi 5 yıla çıkarılmıştır.

Yine aynı yasanın 57/b maddesinde bu değişikliğin 619 Sayılı K.H.K.’nin yürürlükten kalkma tarihi olan 08.08.2001 tarihinden itibaren geçerli olacağı belirtilmiştir.

Ancak, 1479 Sayılı Yasa’nın 4956 Sayılı Yasa ile değişik 41.maddesinin (a) bendinin yürürlüğe giriş maddesi olan 4956 Sayılı Yasa’nın 57/b maddesinin iptali için 11.03.2004 tarihinde Anayasa Mahkemesi’ne iptal başvurusunda bulunulmuş, Anayasa Mahkemesi’nin 24.06.2004 gün ve E:2004/18, K:2004/89 Sayılı Kararı ile 4956 Sayılı Yasa’nın 57. maddesinin (b) bendinin, 1479 Sayılı Yasa’nın 41. maddesinin birinci fıkrasının 4956 Sayılı Yasa’nın 21. maddesi ile değiştirilen (a) bendi yönünden Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.

02.07.2005 tarih ve 5389 sayılı Yasa’nın 4.maddesi ile 4956 sayılı Yasa’nın 57.maddesinin (a) bendine “1479 sayılı Kanunun 7 nci maddesinin ikinci fıkrası, 19,” ibaresinden sonra gelmek üzere “21” ibaresi eklenmiş ve aynı Yasa’nın 5/b maddesi uyarınca 4.maddesinin 2.8.2003 tarihinden geçerli olmak üzere yayımı tarihinde yürürlüğe gireceği belirtilmiştir.

Bu durumda 1479 sayılı Yasa’nın 41.maddesinde 4956 sayılı Yasa’nın 21. maddesiyle 24.7.2003 tarihinde yapılan değişiklikle 3 tam yıl prim ödeme koşulunu 5 tam yıla çıkaran düzenlemenin yürürlük tarihi 02.08.2003 olarak değiştirildiğinden ,bu tarihten sonra ölen sigortalıların hak sahipleri için 5 tam yıl sigorta primi ödeme koşulu aranacaktır.

Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacı murisinin 1479 sayılı Yasa’ya tabi sigortalılık sürelerinin 4.10.2000-3.1.2004 tarihleri arasında 3 yıl 2 ay 29 gün olduğu, 7.9.2001-5.2.2004 tarihleri arasında primlerini ödediği, murisin başkaca sigortalılık süreleri ile askerlik borçlanmasına dair dosyada bilgi ve belge bulunmadığı anlaşılmaktadır

Somut olayda 3.1.2004 tarihinde Bağ Kur sigortalısı iken ölen sigortalının eşine aylık bağlanması için 5 yıllık pirim ödeme koşulu bulunmadığından başkaca sigortalılığı veya askerlik borçlanması bulunup bulunmadığı araştırılarak sonuca gidilmesi gerekirken 3 yıllık pirim ödeme koşulu üzerinden ölüm aylığı bağlanması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir

O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.