Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2010/11317 K.2012/7370

Davacı, emekli aylığının geç bağlanmasından dolayı biriken aylıklardan fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla şimdilik 500,00 TL nin yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

Dava, davacının 1.7.2009 tarihini takip eden aybaşından itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti ile fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak koşulu ile 500,00 TL maaş alacağının işleyecek faizi ile davalı Kurumdan tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davacının 1.7.2008 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının ve ödenmeyen aylıkların dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı tarafından davacıya ödenmesi gerektiğinin tespitine karar verilmiştir.

Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacının 17.7.2008 tarihli tahsis talebi itibarı ile 506 Sayılı Kanuna tabi askerlik borçlanması dahil 1741 gün, 1479 Sayılı Kanuna tabi 7245 gün olmak üzere toplam 8986 gün hizmetinin bulunduğu anlaşılmaktadır.

Mahkemece davacının 506 Sayılı Kanuna tabi hizmetinin askerlik borçlanması dahil 1757 gün olarak ve 1479 Sayılı Kanuna tabi hizmetinin de 7245 gün olmak üzere hesaplanarak toplam hizmetinin 9002 gün olarak belirlenmek suretiyle, davacının 1.7.2008 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmiş ise de mahkeme gerekçesinde davacının 506 Sayılı Kanuna tabi hizmetinin askerlik borçlanması dahil 1757 gün olarak hesaplanmasında sürelerin ayrıntılı olarak gösterilmediğinden, bu yönüyle karar gerekçesiz olup usul ve yasaya aykırı dır.

Yapılacak iş; davacının 506 sayılı ve 1479 sayılı Yasa'ya tabi hizmet sürelerini ayrıntılı olarak belirleyerek; davacının, aylığın bağlandığı tarihte yürürlükte olan 1479 Sayılı Yasa gereğince tam veya kısmi yaşlılık aylığı şatlarının olup olmadığı belirlemek, tam yaşlılık aylığı için gereken 9000 günlük sürenin bulunduğunun anlaşılması halinde tahsis talep tarinin 17.07.2008 olduğuda gözetilerek 1.8.2008 tarihinden itibaren 9000 gün üzerinden tam yaşlılık aylığının bağlanması gerektiğinin tespitine karar vermek, oluşmadığının kısmi yaşlılık aylığının şartlarının oluştuğunun anlaşılması halinde ise varsa şartların oluştuğu tarihi takip eden aybaşından itibaren kısmi yaşlılık aylığı bağlanmasına karar vermektir.

Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular dikkate alınmaksızın yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.